Главная / Водонагреватель / Haier ES8V-Q2(R) vs Haier FCD-JTLD200

Haier ES8V-Q2(R) vs Haier FCD-JTLD200

Haier ES8V-Q2(R)
76%
Оценка DeviceList
vs
Haier FCD-JTLD200
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES8V-Q2(R) и Haier FCD-JTLD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2025 году.
Преимущества Haier ES8V-Q2(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.4
На 58.4 (1460%) лучше
vs
4
$
88
На -493 (-84.9%) лучше
vs
581
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Время нагрева
17 мин
На -236 мин (-93.3%) лучше
vs
253 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
28.3 см
На -31.8 см (-52.9%) лучше
vs
60.1 см
Высота
38.7 см
На -83.3 см (-68.3%) лучше
vs
122 см
Глубина
25.5 см
На -37.4 см (-59.5%) лучше
vs
62.9 см
Вес
5.5 кг
На -59 кг (-91.5%) лучше
vs
64.5 кг
Преимущества Haier FCD-JTLD200
Объем бака
200 л
На 192 л (2400%) лучше
vs
8 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт

Сравнение всех характеристик

Haier ES8V-Q2(R) Haier FCD-JTLD200
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28.3 см
На -31.8 см (-52.9%) лучше
60.1 см
Высота
38.7 см
На -83.3 см (-68.3%) лучше
122 см
Глубина
25.5 см
На -37.4 см (-59.5%) лучше
62.9 см
Вес
5.5 кг
На -59 кг (-91.5%) лучше
64.5 кг
Объем бака
8 л 200 л
На 192 л (2400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
17 мин
На -236 мин (-93.3%) лучше
253 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88
На -493 (-84.9%) лучше
581
Соотношение цена-качество
62.4
На 58.4 (1460%) лучше
4
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения