Главная / Водонагреватель / Haier ES8V-Q2(R) vs Stiebel SHZ 150 LCD

Haier ES8V-Q2(R) vs Stiebel SHZ 150 LCD

Haier ES8V-Q2(R)
76%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHZ 150 LCD
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES8V-Q2(R) и Stiebel SHZ 150 LCD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES8V-Q2(R)
Соотношение цена-качество
62.4
На 62.1 (20700%) лучше
vs
0.3
$
88
На -1829 (-95.4%) лучше
vs
1917
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.2 Бар (2.6%) лучше
vs
7.8 Бар
Ширина
28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
vs
51 см
Высота
38.7 см
На -105.8 см (-73.2%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
vs
51 см
Вес
5.5 кг
На -46.5 кг (-89.4%) лучше
vs
52 кг
Преимущества Stiebel SHZ 150 LCD
Победитель в сравнении
Объем бака
150 л
На 142 л (1775%) лучше
vs
8 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs

Сравнение всех характеристик

Haier ES8V-Q2(R) Stiebel SHZ 150 LCD
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
51 см
Высота
38.7 см
На -105.8 см (-73.2%) лучше
144.5 см
Глубина
25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
51 см
Вес
5.5 кг
На -46.5 кг (-89.4%) лучше
52 кг
Объем бака
8 л 150 л
На 142 л (1775%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.2 Бар (2.6%) лучше
7.8 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
17 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
88
На -1829 (-95.4%) лучше
1917
Соотношение цена-качество
62.4
На 62.1 (20700%) лучше
0.3
Номинальная мощность
1.5 кВт 6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
Популярные сравнения