Соотношение цена-качество |
78.3
На 50.3 (179.6%) лучше
vs
28
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
9 кг
На -4.3 кг (-32.3%) лучше
vs
13.3 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
67.8 см
На -7.2 см (-9.6%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
118 см
На -22 см (-15.7%) лучше
vs
140 см
|
Haier HVX-C471IB | Electrolux LFT419X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг
На -4.3 кг (-32.3%) лучше
|
13.3 кг |
Глубина | |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
|
45 см |
Высота | |
140 см | 118 см
На -22 см (-15.7%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 67.8 см
На -7.2 см (-9.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | 1.5 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.3
На 50.3 (179.6%) лучше
|
28 |
$ | |
нет данных | 287 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
164 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт | 210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
|