Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IB vs Teka GFH 55 SS

Haier HVX-C471IB vs Teka GFH 55 SS

Haier HVX-C471IB
64%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IB и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IB
Соотношение цена-качество
78.3
На 33.8 (76%) лучше
vs
44.5
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -10.3 см (-20.5%) лучше
vs
50.3 см
Ширина
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 326 м³/ч (75.8%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 15 Вт (9.4%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
vs
40 см
Высота
17.5 см
На -122.5 см (-87.5%) лучше
vs
140 см
Глубина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Вес
5.34 кг
На -3.66 кг (-40.7%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IB Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг 5.34 кг
На -3.66 кг (-40.7%) лучше
Глубина
40 см 31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
Высота
140 см 17.5 см
На -122.5 см (-87.5%) лучше
Ширина
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
55 см
Глубина встраивания
40 см 28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
40 см
На -10.3 см (-20.5%) лучше
50.3 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3
На 33.8 (76%) лучше
44.5
$
нет данных 172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 175 Вт
На 15 Вт (9.4%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 756 м³/ч
На 326 м³/ч (75.8%) лучше
Популярные сравнения