Соотношение цена-качество |
78.3
На 18.2 (30.3%) лучше
vs
60.1
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 30 Вт (23.1%) лучше
vs
130 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Ширина |
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
132 Вт
На -32 Вт (-19.5%) лучше
vs
164 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -8.3 см (-11.1%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
91.7 см
На -48.3 см (-34.5%) лучше
vs
140 см
|
Глубина |
33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
vs
40 см
|
Haier HVX-C471IW | LEX RIO GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 9 кг |
Глубина | |
40 см | 33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
|
Высота | |
140 см | 91.7 см
На -48.3 см (-34.5%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 66.7 см
На -8.3 см (-11.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
69 дБ | 44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.3
На 18.2 (30.3%) лучше
|
60.1 |
$ | |
нет данных | 115 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
164 Вт | 132 Вт
На -32 Вт (-19.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
160 Вт
На 30 Вт (23.1%) лучше
|
130 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
|