Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs Faber PAREO EVO PLUS

Haier HVX-W692GB vs Faber PAREO EVO PLUS

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Соотношение цена-качество
34.2
На 32.6 (2037.5%) лучше
vs
1.6
$
293
На -2311 (-88.7%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Высота
108.5 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -28.8 см (-36.1%) лучше
vs
79.7 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Высота
108.5 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
108.9 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
79.7 см 50.9 см
На -28.8 см (-36.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2
На 32.6 (2037.5%) лучше
1.6
$
293
На -2311 (-88.7%) лучше
2604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения