Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GBA vs Akpo WK-10 Kastos 90

Haier HVX-W692GBA vs Akpo WK-10 Kastos 90

Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Kastos 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GBA и Akpo WK-10 Kastos 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
vs
33.5 см
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.3
На 8.9 (32.5%) лучше
vs
27.4
$
240
На -107 (-30.8%) лучше
vs
347
Мощность мотора
200 Вт
На 40 Вт (25%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Высота
101 см
На -7 см (-6.5%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GBA Akpo WK-10 Kastos 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 14.2 кг
Глубина
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
33.5 см
Высота
108 см 101 см
На -7 см (-6.5%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -1 см (-1.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4 36.3
На 8.9 (32.5%) лучше
$
347 240
На -107 (-30.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
160 Вт 200 Вт
На 40 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения