Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
vs
90 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
73.5
На 46.1 (168.2%) лучше
vs
27.4
|
$ |
67
На -280 (-80.7%) лучше
vs
347
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -69.3 см (-88.8%) лучше
vs
78 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.7 см
На -99.3 см (-91.9%) лучше
vs
108 см
|
Вес |
3.7 кг
На -10.5 кг (-73.9%) лучше
vs
14.2 кг
|
Haier HVX-W692GBA | MAUNFELD MPA 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.2 кг | 3.7 кг
На -10.5 кг (-73.9%) лучше
|
Глубина | |
31 см
На -16 см (-34%) лучше
|
47 см |
Высота | |
108 см | 8.7 см
На -99.3 см (-91.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 8.7 см
На -69.3 см (-88.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
58 дБ | 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.4 | 73.5
На 46.1 (168.2%) лучше
|
$ | |
347 | 67
На -280 (-80.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 118 Вт |
Мощность мотора | |
160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
|
420 м³/ч |