Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 12 Вт (8.1%) лучше
vs
148 Вт
|
Глубина встраивания |
33.3 см
На -21.2 см (-38.9%) лучше
vs
54.5 см
|
Глубина |
33.3 см
На -21.2 см (-38.9%) лучше
vs
54.5 см
|
Соотношение цена-качество |
46.2
На 14 (43.5%) лучше
vs
32.2
|
$ |
128
На -165 (-56.3%) лучше
vs
293
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
62.2 см
На -17.5 см (-22%) лучше
vs
79.7 см
|
Ширина |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
100 см
На -8.5 см (-7.8%) лучше
vs
108.5 см
|
Вес |
8.5 кг
На -4.8 кг (-36.1%) лучше
vs
13.3 кг
|
Haier HVX-W692GW | Elikor MR6634GR |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.3 кг | 8.5 кг
На -4.8 кг (-36.1%) лучше
|
Глубина | |
33.3 см
На -21.2 см (-38.9%) лучше
|
54.5 см |
Высота | |
108.5 см | 100 см
На -8.5 см (-7.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.3 см
На -21.2 см (-38.9%) лучше
|
54.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
79.7 см | 62.2 см
На -17.5 см (-22%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
58 дБ | 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.2 | 46.2
На 14 (43.5%) лучше
|
$ | |
293 | 128
На -165 (-56.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
162 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт
На 12 Вт (8.1%) лучше
|
148 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |