Главная / Вытяжка / Haier HVX-W992GBA vs Akpo WK-4 Smart eco II

Haier HVX-W992GBA vs Akpo WK-4 Smart eco II

Haier HVX-W992GBA
63%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W992GBA и Akpo WK-4 Smart eco II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W992GBA
Соотношение цена-качество
87.3
На 7.1 (8.9%) лучше
vs
80.2
Мощность мотора
160 Вт
На 58 Вт (56.9%) лучше
vs
102 Вт
Таймер
vs
Глубина встраивания
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -57 Вт (-35.2%) лучше
vs
162 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -9.5 см (-12.2%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W992GBA Akpo WK-4 Smart eco II
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
35 см
Высота
108 см 95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
78 см 68.5 см
На -9.5 см (-12.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.3
На 7.1 (8.9%) лучше
80.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт 105 Вт
На -57 Вт (-35.2%) лучше
Мощность мотора
160 Вт
На 58 Вт (56.9%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
Популярные сравнения