Главная / Вытяжка / Haier HVX-W992GBA vs MAUNFELD THAMES 601M

Haier HVX-W992GBA vs MAUNFELD THAMES 601M

Haier HVX-W992GBA
63%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W992GBA и MAUNFELD THAMES 601M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W992GBA
Соотношение цена-качество
87.3
На 0.5 (0.59999999999999%) лучше
vs
86.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
102 Вт
На -60 Вт (-37%) лучше
vs
162 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -42 см (-46.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -5.1 см (-16.5%) лучше
vs
31 см
Ширина
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
vs
90 см
Высота
19.7 см
На -88.3 см (-81.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Вес
5.02 кг
На -10.78 кг (-68.2%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W992GBA MAUNFELD THAMES 601M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 5.02 кг
На -10.78 кг (-68.2%) лучше
Глубина
31 см 29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
Высота
108 см 19.7 см
На -88.3 см (-81.8%) лучше
Ширина
90 см 56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
Глубина встраивания
31 см 25.9 см
На -5.1 см (-16.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 48 см
На -42 см (-46.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.3
На 0.5 (0.59999999999999%) лучше
86.8
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт 102 Вт
На -60 Вт (-37%) лучше
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения