Главная / Вытяжка / Hansa OKC613RWH vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Hansa OKC613RWH vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKC613RWH и ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKC613RWH
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
104 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
104.5 см
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Преимущества ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8
На 55.9 (155.7%) лучше
vs
35.9
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 797 м³/ч (197.8%) лучше
vs
403 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 151 Вт (124.8%) лучше
vs
121 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
71 см
На -5 см (-6.6%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKC613RWH ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Глубина
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Высота
104 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
104.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Минимальная высота встраивания
76 см 71 см
На -5 см (-6.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.7 м нет данных
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.9 91.8
На 55.9 (155.7%) лучше
$
216 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 180 Вт
Мощность мотора
121 Вт 272 Вт
На 151 Вт (124.8%) лучше
Максимальная производительность
403 м³/ч 1200 м³/ч
На 797 м³/ч (197.8%) лучше
Популярные сравнения