Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Hansa OKP5251SH vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Соотношение цена-качество
80.4
На 12.9 (19.1%) лучше
vs
67.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
120 Вт
На -50 Вт (-29.4%) лучше
vs
170 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -27.4 см (-48.1%) лучше
vs
57 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.6 см
На -27.4 см (-48.1%) лучше
vs
57 см
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
120 Вт
На 4 Вт (3.4%) лучше
vs
116 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -29.8 см (-53.9%) лучше
vs
55.3 см
Высота
25.5 см
На -57.8 см (-69.4%) лучше
vs
83.3 см
Вес
4.3 кг
На -2.9 кг (-40.3%) лучше
vs
7.2 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг 4.3 кг
На -2.9 кг (-40.3%) лучше
Глубина
29.6 см
На -27.4 см (-48.1%) лучше
57 см
Высота
83.3 см 25.5 см
На -57.8 см (-69.4%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -27.4 см (-48.1%) лучше
57 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см 25.5 см
На -29.8 см (-53.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 12.9 (19.1%) лучше
67.5
$
нет данных 80
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт
На -50 Вт (-29.4%) лучше
170 Вт
Мощность мотора
116 Вт 120 Вт
На 4 Вт (3.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения