Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Hansa OKP5251SH vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 69.4 (630.9%) лучше
vs
11
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -33.7 см (-37.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -12.4 см (-29.5%) лучше
vs
42 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
83.3 см
На -5.7 см (-6.4%) лучше
vs
89 см
Глубина
29.6 см
На -12.4 см (-29.5%) лучше
vs
42 см
Вес
7.2 кг
На -12.3 кг (-63.1%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
vs
116 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг
На -12.3 кг (-63.1%) лучше
19.5 кг
Глубина
29.6 см
На -12.4 см (-29.5%) лучше
42 см
Высота
83.3 см
На -5.7 см (-6.4%) лучше
89 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -12.4 см (-29.5%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -33.7 см (-37.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 69.4 (630.9%) лучше
11
$
нет данных 795
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения