Соотношение цена-качество |
80.4
На 59.3 (281%) лучше
vs
21.1
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.3 см
На -31.2 см (-36.1%) лучше
vs
86.5 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
83.3 см
На -54.7 см (-39.6%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
29.6 см
На -18.4 см (-38.3%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
7.2 кг
На -7.3 кг (-50.3%) лучше
vs
14.5 кг
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 114 Вт (98.3%) лучше
vs
116 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Hansa OKP5251SH | Kaiser A 9315 ElfEm Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.2 кг
На -7.3 кг (-50.3%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -18.4 см (-38.3%) лучше
|
48 см |
Высота | |
83.3 см
На -54.7 см (-39.6%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см
На -31.2 см (-36.1%) лучше
|
86.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 59.3 (281%) лучше
|
21.1 |
$ | |
нет данных | 368 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 230 Вт
На 114 Вт (98.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
|