Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs LEX GS GLASS 900

Hansa OKP5251SH vs LEX GS GLASS 900

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS GLASS 900
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и LEX GS GLASS 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -22.4 см (-30.9%) лучше
vs
72.4 см
Ширина
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Вес
7.2 кг
На -6.3 кг (-46.7%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества LEX GS GLASS 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2
На 10.8 (13.4%) лучше
vs
80.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 84 Вт (72.4%) лучше
vs
116 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
vs
29.6 см
Высота
30.7 см
На -52.6 см (-63.1%) лучше
vs
83.3 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH LEX GS GLASS 900
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг
На -6.3 кг (-46.7%) лучше
13.5 кг
Глубина
29.6 см 29.6 см
Высота
83.3 см 30.7 см
На -52.6 см (-63.1%) лучше
Ширина
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
75 см
Глубина встраивания
29.6 см 27 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.3 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -22.4 см (-30.9%) лучше
72.4 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4 91.2
На 10.8 (13.4%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 200 Вт
На 84 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения