Соотношение цена-качество |
80.5
На 66.6 (479.1%) лучше
vs
13.9
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -10 дБ (-13.7%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.3 см
На -30.2 см (-35.3%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
83.3 см
На -21.7 см (-20.7%) лучше
vs
105 см
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 9 Вт (7.8%) лучше
vs
116 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
19 см
На -10.6 см (-35.8%) лучше
vs
29.6 см
|
Глубина |
19 см
На -10.6 см (-35.8%) лучше
vs
29.6 см
|
Hansa OKP6251SH | Faber GLAM FIT 80 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см | 19 см
На -10.6 см (-35.8%) лучше
|
Высота | |
83.3 см
На -21.7 см (-20.7%) лучше
|
105 см |
Ширина | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.6 см | 19 см
На -10.6 см (-35.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55.3 см
На -30.2 см (-35.3%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -10 дБ (-13.7%) лучше
|
73 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.5
На 66.6 (479.1%) лучше
|
13.9 |
$ | |
нет данных | 640 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 125 Вт
На 9 Вт (7.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
|
570 м³/ч |