Главная / Вытяжка / Hansa OKP6251SH vs Hansa OSP6111WH

Hansa OKP6251SH vs Hansa OSP6111WH

Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111WH
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6251SH и Hansa OSP6111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6251SH
Соотношение цена-качество
80.5
На 5.7 (7.6%) лучше
vs
74.8
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
116 Вт
На 36 Вт (45%) лучше
vs
80 Вт
Глубина встраивания
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
vs
47 см
Глубина
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP6111WH
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
108 Вт
На -12 Вт (-10%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -46.8 см (-84.6%) лучше
vs
55.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -74.8 см (-89.8%) лучше
vs
83.3 см
Вес
4.4 кг
На -3.1 кг (-41.3%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6251SH Hansa OSP6111WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 4.4 кг
На -3.1 кг (-41.3%) лучше
Глубина
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
47 см
Высота
83.3 см 8.5 см
На -74.8 см (-89.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
29.6 см
На -17.4 см (-37%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см 8.5 см
На -46.8 см (-84.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.2 м
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.5
На 5.7 (7.6%) лучше
74.8
$
нет данных 55
Класс энергопотребления
C D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт 108 Вт
На -12 Вт (-10%) лучше
Мощность мотора
116 Вт
На 36 Вт (45%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения