Главная / Вытяжка / Hansa OKP6751TH vs Akpo WK-9 Kastos II 90

Hansa OKP6751TH vs Akpo WK-9 Kastos II 90

Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6751TH и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6751TH
Соотношение цена-качество
97.1
На 73.2 (306.3%) лучше
vs
23.9
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
57 см
На -32 см (-36%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
105 см
На -4 см (-3.7%) лучше
vs
109 см
Вес
15.2 кг
На -3.1 кг (-16.9%) лучше
vs
18.3 кг
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6751TH Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.2 кг
На -3.1 кг (-16.9%) лучше
18.3 кг
Глубина
50 см 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
Высота
105 см
На -4 см (-3.7%) лучше
109 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см
На -32 см (-36%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
57 дБ 54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 73.2 (306.3%) лучше
23.9
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
230 Вт 240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
Популярные сравнения