Главная / Вытяжка / Hansa OKP6751TH vs Teka CNL 6400 WH

Hansa OKP6751TH vs Teka CNL 6400 WH

Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 WH
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6751TH и Teka CNL 6400 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6751TH
Соотношение цена-качество
97.1
На 57.7 (146.4%) лучше
vs
39.4
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Teka CNL 6400 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 124 м³/ч (17.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.1 см
На -42.9 см (-75.3%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Высота
18.4 см
На -86.6 см (-82.5%) лучше
vs
105 см
Глубина
32.3 см
На -17.7 см (-35.4%) лучше
vs
50 см
Вес
9.91 кг
На -5.29 кг (-34.8%) лучше
vs
15.2 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6751TH Teka CNL 6400 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.2 кг 9.91 кг
На -5.29 кг (-34.8%) лучше
Глубина
50 см 32.3 см
На -17.7 см (-35.4%) лучше
Высота
105 см 18.4 см
На -86.6 см (-82.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см 14.1 см
На -42.9 см (-75.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 57.7 (146.4%) лучше
39.4
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 824 м³/ч
На 124 м³/ч (17.7%) лучше
Популярные сравнения