Главная / Вытяжка / Hansa OKS6542SH vs Smeg KSG52B

Hansa OKS6542SH vs Smeg KSG52B

Hansa OKS6542SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KSG52B
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6542SH и Smeg KSG52B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6542SH
Соотношение цена-качество
84.7
На 72.7 (605.8%) лучше
vs
12
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Smeg KSG52B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 17 м³/ч (2.8%) лучше
vs
613 м³/ч
Мощность мотора
235 Вт
На 31 Вт (15.2%) лучше
vs
204 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см
На -47.7 см (-63.4%) лучше
vs
75.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.4 см (-34.3%) лучше
vs
39.1 см
Ширина
53.4 см
На -6.2 см (-10.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
31.3 см
На -76.9 см (-71.1%) лучше
vs
108.2 см
Глубина
27.2 см
На -11.9 см (-30.4%) лучше
vs
39.1 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6542SH Smeg KSG52B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг нет данных
Глубина
39.1 см 27.2 см
На -11.9 см (-30.4%) лучше
Высота
108.2 см 31.3 см
На -76.9 см (-71.1%) лучше
Ширина
59.6 см 53.4 см
На -6.2 см (-10.4%) лучше
Глубина встраивания
39.1 см 25.7 см
На -13.4 см (-34.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75.2 см 27.5 см
На -47.7 см (-63.4%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.7
На 72.7 (605.8%) лучше
12
$
нет данных 1124
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт 235 Вт
На 31 Вт (15.2%) лучше
Максимальная производительность
613 м³/ч 630 м³/ч
На 17 м³/ч (2.8%) лучше
Популярные сравнения