Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs Faber TALIKA DG MATT A80

Hansa OMP6211WH vs Faber TALIKA DG MATT A80

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и Faber TALIKA DG MATT A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Соотношение цена-качество
84.4
На 75.8 (881.4%) лучше
vs
8.6
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -32.5 см (-40.7%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
13.8 см
На -114.7 см (-89.3%) лучше
vs
128.5 см
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 110 м³/ч (24.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 65 Вт (92.9%) лучше
vs
70 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -1.8 см (-7%) лучше
vs
25.8 см
Глубина
24 см
На -4.6 см (-16.1%) лучше
vs
28.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH Faber TALIKA DG MATT A80
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг нет данных
Глубина
28.6 см 24 см
На -4.6 см (-16.1%) лучше
Высота
13.8 см
На -114.7 см (-89.3%) лучше
128.5 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.8 см 24 см
На -1.8 см (-7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 98.5 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -32.5 см (-40.7%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 75.8 (881.4%) лучше
8.6
$
нет данных 1045
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 135 Вт
На 65 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 560 м³/ч
На 110 м³/ч (24.4%) лучше
Популярные сравнения