Соотношение цена-качество |
84.4
На 22.6 (36.6%) лучше
vs
61.8
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -74 Вт (-50%) лучше
vs
148 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
vs
51.8 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -2.5 см (-8.8%) лучше
vs
28.3 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.8 см
На -12 см (-46.5%) лучше
vs
25.8 см
|
Глубина |
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
3.6 кг
На -4.3 кг (-54.4%) лучше
vs
7.9 кг
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 70 Вт (100%) лучше
vs
70 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Hansa OMP6211WH | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -4.3 кг (-54.4%) лучше
|
7.9 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
|
30 см |
Высота | |
13.8 см
На -12 см (-46.5%) лучше
|
25.8 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -2.5 см (-8.8%) лучше
|
28.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 22.8 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -4.5 см (-8.7%) лучше
|
51.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 22.6 (36.6%) лучше
|
61.8 |
$ | |
нет данных | 97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт
На -74 Вт (-50%) лучше
|
148 Вт |
Мощность мотора | |
70 Вт | 140 Вт
На 70 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
|