Главная / Вытяжка / Hansa OMP6211WH vs LLOYD DTS630MX

Hansa OMP6211WH vs LLOYD DTS630MX

Hansa OMP6211WH
85%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6211WH и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6211WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 40.7 (93.1%) лучше
vs
43.7
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -10.8 дБ (-17.2%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -20.7 см (-44.5%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -68.2 см (-83.2%) лучше
vs
82 см
Глубина
28.6 см
На -17.9 см (-38.5%) лучше
vs
46.5 см
Вес
3.6 кг
На -3.8 кг (-51.4%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 230 м³/ч (51.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 80 Вт (114.3%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6211WH LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг
На -3.8 кг (-51.4%) лучше
7.4 кг
Глубина
28.6 см
На -17.9 см (-38.5%) лучше
46.5 см
Высота
13.8 см
На -68.2 см (-83.2%) лучше
82 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -20.7 см (-44.5%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -10.8 дБ (-17.2%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 40.7 (93.1%) лучше
43.7
$
нет данных 127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 150 Вт
На 80 Вт (114.3%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 680 м³/ч
На 230 м³/ч (51.1%) лучше
Популярные сравнения