Соотношение цена-качество |
80.4
На 71 (755.3%) лучше
vs
9.4
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -3.7 см (-7.3%) лучше
vs
51 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
28.6 см
На -22.4 см (-43.9%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
4.2 кг
На -10.3 кг (-71%) лучше
vs
14.5 кг
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 104 Вт (89.7%) лучше
vs
116 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
51 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
vs
51.8 см
|
Hansa OMP6212SIH | ELICA WAVE IXF 51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -10.3 кг (-71%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -22.4 см (-43.9%) лучше
|
51 см |
Высота | |
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
51.8 см | 51 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 54 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -3.7 см (-7.3%) лучше
|
51 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 71 (755.3%) лучше
|
9.4 |
$ | |
нет данных | 1153 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 220 Вт
На 104 Вт (89.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
|
520 м³/ч |