Соотношение цена-качество |
80.4
На 72.5 (917.7%) лучше
vs
7.9
|
Уровень шума |
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -42.7 см (-47.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -17.1 см (-40%) лучше
vs
42.8 см
|
Ширина |
51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.6 см
На -97.6 см (-84.7%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
28.6 см
На -14.2 см (-33.2%) лучше
vs
42.8 см
|
Вес |
4.2 кг
На -17.3 кг (-80.5%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 164 Вт (141.4%) лучше
vs
116 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Hansa OMP6212SIH | Teka DU 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -17.3 кг (-80.5%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -14.2 см (-33.2%) лучше
|
42.8 см |
Высота | |
17.6 см
На -97.6 см (-84.7%) лучше
|
115.2 см |
Ширина | |
51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -17.1 см (-40%) лучше
|
42.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 79.2 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -42.7 см (-47.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 72.5 (917.7%) лучше
|
7.9 |
$ | |
нет данных | 980 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 280 Вт
На 164 Вт (141.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|