Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs Beko HCA 62640 B

Hansa OMP6251BGH vs Beko HCA 62640 B

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 26.4 (68.9%) лучше
vs
38.3
$
107
На -60 (-35.9%) лучше
vs
167
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -58 см (-77.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -11.1 см (-28.8%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6 кг
На -4.4 кг (-42.3%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 37 м³/ч (7.4%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -4.4 кг (-42.3%) лучше
10.4 кг
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
38.6 см
Высота
17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
108 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -11.1 см (-28.8%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -58 см (-77.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 26.4 (68.9%) лучше
38.3
$
107
На -60 (-35.9%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 537 м³/ч
На 37 м³/ч (7.4%) лучше
Популярные сравнения