Соотношение цена-качество |
64.7
На 52.6 (434.7%) лучше
vs
12.1
|
$ |
107
На -784 (-88%) лучше
vs
891
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -16 см (-36.8%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
29 см
На -14.5 см (-33.3%) лучше
vs
43.5 см
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -14.5 см (-28.2%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
vs
55 см
|
Hansa OMP6251BGH | Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -14.5 см (-33.3%) лучше
|
43.5 см |
Высота | |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
55 см | 37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -16 см (-36.8%) лучше
|
43.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см | 37 см
На -14.5 см (-28.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.7
На 52.6 (434.7%) лучше
|
12.1 |
$ | |
107
На -784 (-88%) лучше
|
891 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
|