Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60

Hansa OMP6251WGH vs ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Соотношение цена-качество
65
На 3.2 (5.2%) лучше
vs
61.8
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
18 см
Глубина
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
30.1 см
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
Победитель в сравнении
$
103
На -4 (-3.7%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46 см
На -5.5 см (-10.7%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
30.1 см
Высота
17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
18 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
17 см 14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 46 см
На -5.5 см (-10.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65
На 3.2 (5.2%) лучше
61.8
$
107 103
На -4 (-3.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения