Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs MBS CROCUS 160

Hansa OMP6251WGH vs MBS CROCUS 160

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и MBS CROCUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -20.6 см (-41.5%) лучше
vs
49.6 см
Преимущества MBS CROCUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 5.3 (8.2%) лучше
vs
65
$
79
На -28 (-26.2%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
vs
17 см
Высота
14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
vs
17.6 см
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH MBS CROCUS 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
Глубина
29 см
На -20.6 см (-41.5%) лучше
49.6 см
Высота
17.6 см 14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
17 см 14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65 70.3
На 5.3 (8.2%) лучше
$
107 79
На -28 (-26.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения