Главная / Вытяжка / Hansa OSC6111WH vs Cata C-900 GLASS L

Hansa OSC6111WH vs Cata C-900 GLASS L

Hansa OSC6111WH
90%
Оценка DeviceList
vs
Cata C-900 GLASS L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6111WH и Cata C-900 GLASS L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6111WH
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -69.2 см (-89.1%) лучше
vs
77.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
8.5 см
На -93.3 см (-91.7%) лучше
vs
101.8 см
Преимущества Cata C-900 GLASS L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 20.6 (26.5%) лучше
vs
77.6
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 420 м³/ч (210%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6111WH Cata C-900 GLASS L
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
48.5 см 47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
Высота
8.5 см
На -93.3 см (-91.7%) лучше
101.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
48.5 см 47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -69.2 см (-89.1%) лучше
77.7 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
2.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6 98.2
На 20.6 (26.5%) лучше
$
39 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
89 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 620 м³/ч
На 420 м³/ч (210%) лучше
Популярные сравнения