Главная / Вытяжка / Hansa OSC6211IH vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

Hansa OSC6211IH vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

Hansa OSC6211IH
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM ARCA 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6211IH и MAUNFELD PLYM ARCA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6211IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4
На 34.6 (86.9%) лучше
vs
39.8
$
62
На -118 (-65.6%) лучше
vs
180
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -86 см (-91%) лучше
vs
94.5 см
Высота
8.5 см
На -105 см (-92.5%) лучше
vs
113.5 см
Вес
4.19 кг
На -10.51 кг (-71.5%) лучше
vs
14.7 кг
Преимущества MAUNFELD PLYM ARCA 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 430 м³/ч (195.5%) лучше
vs
220 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 95 Вт (111.8%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см
Глубина
35 см
На -13.5 см (-27.8%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6211IH MAUNFELD PLYM ARCA 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.19 кг
На -10.51 кг (-71.5%) лучше
14.7 кг
Глубина
48.5 см 35 см
На -13.5 см (-27.8%) лучше
Высота
8.5 см
На -105 см (-92.5%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -86 см (-91%) лучше
94.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.4
На 34.6 (86.9%) лучше
39.8
$
62
На -118 (-65.6%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 180 Вт
На 95 Вт (111.8%) лучше
Максимальная производительность
220 м³/ч 650 м³/ч
На 430 м³/ч (195.5%) лучше
Популярные сравнения