Главная / Вытяжка / Hansa OSP5111WH vs Oasis UV-50G (F)

Hansa OSP5111WH vs Oasis UV-50G (F)

Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-50G (F)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP5111WH и Oasis UV-50G (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 5.1 (7.3%) лучше
vs
70.2
$
57
На -22 (-27.8%) лучше
vs
79
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -5.1 см (-37.5%) лучше
vs
13.6 см
Высота
8.5 см
На -9.1 см (-51.7%) лучше
vs
17.6 см
Вес
4 кг
На -2.5 кг (-38.5%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Oasis UV-50G (F)
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
vs
80 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP5111WH Oasis UV-50G (F)
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -2.5 кг (-38.5%) лучше
6.5 кг
Глубина
47 см нет данных
Высота
8.5 см
На -9.1 см (-51.7%) лучше
17.6 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -5.1 см (-37.5%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
50 см 44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.3
На 5.1 (7.3%) лучше
70.2
$
57
На -22 (-27.8%) лучше
79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения