Главная / Вытяжка / Hansa OSP6211IH vs Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90

Hansa OSP6211IH vs Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90

Hansa OSP6211IH
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6211IH и Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6211IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8
На 67 (376.4%) лучше
vs
17.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -62.5 см (-88%) лучше
vs
71 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
8.5 см
На -94.5 см (-91.7%) лучше
vs
103 см
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 450 м³/ч (214.3%) лучше
vs
210 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
33.9 см
На -1.6 см (-4.5%) лучше
vs
35.5 см
Глубина
33.9 см
На -14.1 см (-29.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6211IH Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
48 см 33.9 см
На -14.1 см (-29.4%) лучше
Высота
8.5 см
На -94.5 см (-91.7%) лучше
103 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
35.5 см 33.9 см
На -1.6 см (-4.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -62.5 см (-88%) лучше
71 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 67 (376.4%) лучше
17.8
$
нет данных 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
210 м³/ч 660 м³/ч
На 450 м³/ч (214.3%) лучше
Популярные сравнения