Соотношение цена-качество |
84.8
На 29.4 (53.1%) лучше
vs
55.4
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -31.5 см (-78.7%) лучше
vs
40 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -0.9 см (-2.5%) лучше
vs
36.4 см
|
Высота |
8.5 см
На -71.5 см (-89.4%) лучше
vs
80 см
|
Вес |
4.4 кг
На -5.6 кг (-56%) лучше
vs
10 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 390 м³/ч (185.7%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
36.4 см
На -11.6 см (-24.2%) лучше
vs
48 см
|
Hansa OSP6211IH | Midea MH60AN300GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.4 кг
На -5.6 кг (-56%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
48 см | 36.4 см
На -11.6 см (-24.2%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -71.5 см (-89.4%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см
На -0.9 см (-2.5%) лучше
|
36.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -31.5 см (-78.7%) лучше
|
40 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 29.4 (53.1%) лучше
|
55.4 |
$ | |
нет данных | 93 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 600 м³/ч
На 390 м³/ч (185.7%) лучше
|