Главная / Вытяжка / Hansa OTP6241IH vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Hansa OTP6241IH vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6241IH и MAUNFELD TS TOUCH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6241IH
Соотношение цена-качество
61.8
На 14.1 (29.6%) лучше
vs
47.7
$
97
На -50 (-34%) лучше
vs
147
Потребляемая мощность
148 Вт
На -14 Вт (-8.6%) лучше
vs
162 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Высота
25.8 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
30 см
На -16 см (-34.8%) лучше
vs
46 см
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.3 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6241IH MAUNFELD TS TOUCH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
30 см
На -16 см (-34.8%) лучше
46 см
Высота
25.8 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
27.2 см
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см 28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
22.8 см 22.8 см
Ширина встраивания
51.8 см 50.3 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.8
На 14.1 (29.6%) лучше
47.7
$
97
На -50 (-34%) лучше
147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
148 Вт
На -14 Вт (-8.6%) лучше
162 Вт
Мощность мотора
140 Вт 160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения