Главная / Вытяжка / Hansa OTP6241IH vs Simfer 8614SM

Hansa OTP6241IH vs Simfer 8614SM

Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6241IH и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6241IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 14.6 (30.9%) лучше
vs
47.2
$
97
На -35 (-26.5%) лучше
vs
132
Ширина встраивания
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -40.8 см (-64.2%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
Высота
25.8 см
На -90.2 см (-77.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества Simfer 8614SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6241IH Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.5 см
Высота
25.8 см
На -90.2 см (-77.8%) лучше
116 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -40.8 см (-64.2%) лучше
63.6 см
Ширина встраивания
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.8
На 14.6 (30.9%) лучше
47.2
$
97
На -35 (-26.5%) лучше
132
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
148 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения