Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs MBS GASTERIA 160

Hansa OTP6242RIH vs MBS GASTERIA 160

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и MBS GASTERIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 14.3 (28.8%) лучше
vs
49.7
$
96
На -27 (-22%) лучше
vs
123
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -51.5 см (-75.7%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
20.5 см
На -83.5 см (-80.3%) лучше
vs
104 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
7.35 кг
На -2.15 кг (-22.6%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества MBS GASTERIA 160
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH MBS GASTERIA 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -2.15 кг (-22.6%) лучше
9.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
20.5 см
На -83.5 см (-80.3%) лучше
104 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -51.5 см (-75.7%) лучше
68 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 14.3 (28.8%) лучше
49.7
$
96
На -27 (-22%) лучше
123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
Популярные сравнения