Соотношение цена-качество |
72.6
На 59.4 (450%) лучше
vs
13.2
|
$ |
69
На -580 (-89.4%) лучше
vs
649
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -98.4 см (-87.9%) лучше
vs
112 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -142.4 см (-89%) лучше
vs
160 см
|
Глубина |
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
5.7 кг
На -15.8 кг (-73.5%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 112 Вт (143.6%) лучше
vs
78 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
|
Hansa OTP6243IH | Kaiser AT 6407 N FW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг
На -15.8 кг (-73.5%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
|
43 см |
Высота | |
17.6 см
На -142.4 см (-89%) лучше
|
160 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -98.4 см (-87.9%) лучше
|
112 см |
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ | 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.6
На 59.4 (450%) лучше
|
13.2 |
$ | |
69
На -580 (-89.4%) лучше
|
649 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
78 Вт | 190 Вт
На 112 Вт (143.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
|