Главная / SSD / Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2
На 6.7 (10.9%) лучше
vs
61.5
$
40
На -9 (-18.4%) лучше
vs
49
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
Ресурс работы
120 TBW
На 20 TBW (20%) лучше
vs
100 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13.3%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Шифрование данных
vs

Сравнение всех характеристик

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 95000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 510 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13.3%) лучше
Вес
45 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
120 TBW
На 20 TBW (20%) лучше
100 TBW
Серверный
$
40
На -9 (-18.4%) лучше
49
Соотношение цена-качество
68.2
На 6.7 (10.9%) лучше
61.5
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения