Главная / SSD / Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS480G]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и Kingston UV500 [SUV500MS480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Соотношение цена-качество
68.2
На 40.5 (146.2%) лучше
vs
27.7
$
40
На -47 (-54%) лучше
vs
87
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Энергопотребление
1.2 Вт
На -1.12 Вт (-48.3%) лучше
vs
2.32 Вт
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ресурс работы
200 TBW
На 80 TBW (66.7%) лучше
vs
120 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Вес
6.7 г
На -38.3 г (-85.1%) лучше
vs
45 г

Сравнение всех характеристик

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 35000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
Вес
45 г 6.7 г
На -38.3 г (-85.1%) лучше
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
70 мм 29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.2 Вт
На -1.12 Вт (-48.3%) лучше
2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
120 TBW 200 TBW
На 80 TBW (66.7%) лучше
Серверный
$
40
На -47 (-54%) лучше
87
Соотношение цена-качество
68.2
На 40.5 (146.2%) лучше
27.7
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
256 ГБ 480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения