Главная / SSD / Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
78%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] и Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 512 ГБ (100%) лучше
vs
512 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 34 Мбайт/сек (6.9%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 12 Мбайт/сек (2.2%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76000 IOPS
На 8000 IOPS (11.8%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Ширина
69.9 мм
На -30.1 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Соотношение цена-качество
100
На 6.2 (6.6%) лучше
vs
93.8
Ресурс работы
820 TBW
На 220 TBW (36.7%) лучше
vs
600 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76000 IOPS
На 8000 IOPS (11.8%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 12 Мбайт/сек (2.2%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 34 Мбайт/сек (6.9%) лучше
490 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
Ширина
69.9 мм
На -30.1 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
600 TBW 820 TBW
На 220 TBW (36.7%) лучше
Серверный
Соотношение цена-качество
93.8 100
На 6.2 (6.6%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 512 ГБ (100%) лучше
512 ГБ
Популярные сравнения