Главная / SSD / Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
78%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.8
На 8.2 (9.6%) лучше
vs
85.6
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 74 Мбайт/сек (16.4%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 12 Мбайт/сек (2.2%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
600 TBW
На 550 TBW (1100%) лучше
vs
50 TBW
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 12 Мбайт/сек (2.2%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 74 Мбайт/сек (16.4%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.7 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
600 TBW
На 550 TBW (1100%) лучше
50 TBW
Серверный
$
нет данных 37
Соотношение цена-качество
93.8
На 8.2 (9.6%) лучше
85.6
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения