Главная / Блок питания / HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
51%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
Соотношение цена-качество
91.4
На 87.7 (2370.3%) лучше
vs
3.7
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
Вес
0.6 кг
На -0.7 кг (-53.8%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
500 Вт
На 250 Вт (100%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
456 Вт
На 264 Вт (137.5%) лучше
vs
192 Вт
Ток по линии +3.3 В
16 А
На 4 А (33.3%) лучше
vs
12 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 2 A (12.5%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Длина кабеля питания процессора
350 мм 600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 480 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 480 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 110 мм
Ток по линии +5 В
16 A 18 A
На 2 A (12.5%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
12 А 16 А
На 4 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 500 Вт
На 250 Вт (100%) лучше
Мощность по линии 12 В
192 Вт 456 Вт
На 264 Вт (137.5%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
86 мм
Вес
0.6 кг
На -0.7 кг (-53.8%) лучше
1.3 кг
Форм-фактор
SFX ATX
$
нет данных 44
Соотношение цена-качество
91.4
На 87.7 (2370.3%) лучше
3.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Standart
Технологии защиты
SCP , OVP , OCP , OPP SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения