Главная / Блок питания / HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Соотношение цена-качество
39.5
На 2.8 (7.6%) лучше
vs
36.7
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 138 Вт (30.7%) лучше
vs
450 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 190 мм (46.3%) лучше
vs
410 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 80 мм (18.6%) лучше
vs
430 мм
Вес
1.45 кг
На -0.18 кг (-11%) лучше
vs
1.63 кг
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Победитель в сравнении
$
49
На -15 (-23.4%) лучше
vs
64
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 40 мм (6.8%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания Molex
410 мм
На 260 мм (173.3%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Длина кабеля питания процессора
590 мм 630 мм
На 40 мм (6.8%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 8 pin, 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 6
На 1 (20%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
480 мм 550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 190 мм (46.3%) лучше
410 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 80 мм (18.6%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 410 мм
На 260 мм (173.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 138 Вт (30.7%) лучше
450 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.45 кг
На -0.18 кг (-11%) лучше
1.63 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
64 49
На -15 (-23.4%) лучше
Соотношение цена-качество
39.5
На 2.8 (7.6%) лучше
36.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения