Главная / Перфоратор / HIPER HRH900A vs Kolner KRH 1300C

HIPER HRH900A vs Kolner KRH 1300C

HIPER HRH900A
58%
Оценка DeviceList
vs
Kolner KRH 1300C
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HRH900A и Kolner KRH 1300C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HRH900A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 3.1 (9.1%) лучше
vs
33.9
$
76
На -21 (-21.6%) лучше
vs
97
Максимальное количество ударов в минуту
4000 уд/мин
На 100 уд/мин (2.6%) лучше
vs
3900 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1350 об/мин
На 630 об/мин (87.5%) лучше
vs
720 об/мин
Реверс
vs
Вес
3.45 кг
На -1.95 кг (-36.1%) лучше
vs
5.4 кг
Преимущества Kolner KRH 1300C
Мощность
1300 Вт
На 450 Вт (52.9%) лучше
vs
850 Вт
Максимальная энергия удара
6.8 Дж
На 4 Дж (142.9%) лучше
vs
2.8 Дж
Максимальный диаметр сверления, бетон
32 мм
На 6 мм (23.1%) лучше
vs
26 мм
Максимальный диаметр сверления, дерево
44 мм
На 14 мм (46.7%) лучше
vs
30 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HRH900A Kolner KRH 1300C
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм 44 мм
На 14 мм (46.7%) лучше
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм 32 мм
На 6 мм (23.1%) лучше
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
3.45 кг
На -1.95 кг (-36.1%) лучше
5.4 кг
Ширина
нет данных 110 мм
Высота
нет данных 260 мм
Длина
нет данных 410 мм
Тип крепления бура
SDS-Plus SDS-Plus
Мощность
850 Вт 1300 Вт
На 450 Вт (52.9%) лучше
Максимальная энергия удара
2.8 Дж 6.8 Дж
На 4 Дж (142.9%) лучше
Максимальное количество ударов в минуту
4000 уд/мин
На 100 уд/мин (2.6%) лучше
3900 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1350 об/мин
На 630 об/мин (87.5%) лучше
720 об/мин
Фиксация шпинделя
$
76
На -21 (-21.6%) лучше
97
Соотношение цена-качество
37
На 3.1 (9.1%) лучше
33.9
Длина провода
нет данных 1.9 м
Популярные сравнения