Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 680

HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 680

HiSilicon Kirin 955
48%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 955 и Qualcomm Snapdragon 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 955
Частота
2500
На 100 (4.2%) лучше
vs
2400
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Победитель в сравнении
CPU
83258
На 29246 (54.1%) лучше
vs
54012
GPU
51203
На 43068 (529.4%) лучше
vs
8135
Общий счет AnTuTu
279886
На 138584 (98.1%) лучше
vs
141302
Частота GPU
1100
На 200 (22.2%) лучше
vs
900
Bluetooth
5.1
На 0.9 (21.4%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 680
Частота GPU
900 1100
На 200 (22.2%) лучше
FLOPS
122 нет данных
Версия DirectX
11.2 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
64 нет данных
Вычислительных блоков
4 нет данных
Архитектура
Midgard Adreno 600
GPU
ARM Mali-T880 MP4 Adreno 610
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 2133
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 8 ГБ
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
16 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
2500
На 100 (4.2%) лучше
2400
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.5 ГГц – Cortex-A72
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Поддержка 4G
LTE Cat. 6 LTE Cat. 13
Модем
нет данных X11
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.1
На 0.9 (21.4%) лучше
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 50 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 390 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
нет данных SM6225
Класс
Флагман Средний класс
Аудио
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 1K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 32МП, 2x 12МП 1x 64МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
1920 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Нейронный процессор
Нет Hexagon 686
HTML 5
1.36 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 444
Graphics test
нет данных 2 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
366.8 Krows/s нет данных
Camera shooting
8.98 images/s нет данных
Машинное обучение
16.35 images/s нет данных
Speech recognition
19.25 words/s нет данных
Face detection
10.7 images/s нет данных
Image compression
72.65 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
141302 279886
На 138584 (98.1%) лучше
UX
48356 73712
Memory
29524 69773
GPU
8135 51203
На 43068 (529.4%) лучше
CPU
54012 83258
На 29246 (54.1%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 54 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
нет данных 62 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends
нет данных 65 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
нет данных 59 FPS
[Medium]
Популярные сравнения