Главная / Холодильник / Hitachi R-SF 48 GU SN vs Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T
Hitachi R-SF 48 GU SN vs Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T
Мы сравнили характеристики Hitachi R-SF 48 GU SN и Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi R-SF 48 GU SN
Победитель в сравнении
|
Автономное сохранение холода |
|
24 ч
На 1 ч (4.3%) лучше
vs
23 ч
|
|
Уровень шума |
|
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
361 л
На 106 л (41.6%) лучше
vs
255 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
292 л
На 100 л (52.1%) лучше
vs
192 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
69 л
На 6 л (9.5%) лучше
vs
63 л
|
|
Количество камер |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T
|
Соотношение цена-качество |
|
4.7 %
На 2.9 % (161.1%) лучше
vs
1.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
2277.3 $
На -937.7 $ (-29.2%) лучше
vs
3215 $
|
|
Энергопотребление |
|
153 кВтч/год
На -67 кВтч/год (-30.5%) лучше
vs
220 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
10 кг/сутки
На 3.5 кг/сутки (53.8%) лучше
vs
6.5 кг/сутки
|
|
Ширина |
|
55.6 см
На -12.9 см (-18.8%) лучше
vs
68.5 см
|
|
Высота |
|
176.8 см
На -5 см (-2.8%) лучше
vs
181.8 см
|
|
Глубина |
|
54.9 см
На -11.1 см (-16.8%) лучше
vs
66 см
|
