Главная / Кондиционер / Hitachi RAK-18PSBRAC-18WSB vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S

Hitachi RAK-18PSBRAC-18WSB vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S

Hitachi RAK-18PSBRAC-18WSB
50%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hitachi RAK-18PSBRAC-18WSB и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi RAK-18PSBRAC-18WSB
Потребляемая мощность при обогреве
375 Вт
На -1215 Вт (-76.4%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
300 Вт
На -1260 Вт (-80.8%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -5 дБ (-11.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
798 мм
На -72 мм (-8.3%) лучше
vs
870 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 32 м² (177.8%) лучше
vs
18 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3200 Вт (177.8%) лучше
vs
1800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
780 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
vs
792 мм
Высота
595 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
600 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Вес
34.5 кг
На -5.5 кг (-13.7%) лучше
vs
40 кг
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
230 мм
На -28 мм (-10.9%) лучше
vs
258 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
15.8
На 8.6 (119.4%) лучше
vs
7.2
$
1493
На -200 (-11.8%) лучше
vs
1693

Сравнение всех характеристик

Hitachi RAK-18PSBRAC-18WSB Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Глубина
299 мм 290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
Ширина
792 мм 780 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
Высота
600 мм 595 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
Вес
40 кг 34.5 кг
На -5.5 кг (-13.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -5 дБ (-11.1%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
375 Вт
На -1215 Вт (-76.4%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
300 Вт
На -1260 Вт (-80.8%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -72 мм (-8.3%) лучше
870 мм
Высота
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
258 мм 230 мм
На -28 мм (-10.9%) лучше
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
7.2 15.8
На 8.6 (119.4%) лучше
$
1693 1493
На -200 (-11.8%) лучше
Мощность при обогреве
2300 Вт 5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
Мощность при охлаждении
1800 Вт 5000 Вт
На 3200 Вт (177.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
18 м² 50 м²
На 32 м² (177.8%) лучше
Популярные сравнения