Главная / Кондиционер / Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
87%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -930 Вт (-58.5%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -810 Вт (-51.9%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
665 мм
На -115 мм (-14.7%) лучше
vs
780 мм
Высота
420 мм
На -175 мм (-29.4%) лучше
vs
595 мм
Глубина
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
23.5 кг
На -11 кг (-31.9%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
792 мм
На -78 мм (-9%) лучше
vs
870 мм
Глубина
201 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
vs
230 мм
Вес
7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 53.3 (337.3%) лучше
vs
15.8
$
252
На -1241 (-83.1%) лучше
vs
1493
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
vs
7 мм
Высота
290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Глубина
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Ширина
665 мм
На -115 мм (-14.7%) лучше
780 мм
Высота
420 мм
На -175 мм (-29.4%) лучше
595 мм
Вес
23.5 кг
На -11 кг (-31.9%) лучше
34.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -930 Вт (-58.5%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -810 Вт (-51.9%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -78 мм (-9%) лучше
870 мм
Высота
292 мм 290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
201 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
230 мм
Вес
7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 53.3 (337.3%) лучше
15.8
$
252
На -1241 (-83.1%) лучше
1493
Мощность при обогреве
2500 Вт 5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
Мощность при охлаждении
2400 Вт 5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения